Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
26 octobre 2009 1 26 /10 /octobre /2009 19:42

Pour ce troisième opus, je soumets à votre analyse, une configuration de main que j’ai vue lors d’une des rediffusions du WPT. Je ne vous livre pas l’ensemble des données car l’analyse serait trop facile et je pense préférable de vous mettre dans la peau ‘un des joueurs face à une décision.

 

Les faits :

Les blinds sont 5000/10 000 avec 1000 d’ante. Vous êtes en table finale, il ne reste que 6 joueurs et vous passez donc à la télé ;o)

Vous jouez depuis trois jours et il y avait 457 joueurs au départ de ce tournoi au buy-in de 10 000$.

Le stack moyen est de 760 000.

Au début de ce coup, Bill dispose de 850 000 et Héros dispose de 2 300 000.

Bill est un joueur solide, qui entre dans peu de coups et qui est connu pour jouer assez serré mais bien monter ses bluffs et les pousser à fond.

Héros est au bouton (position 1) et Bill est en position “under the gun” (position 4).

Pre-flop : Bill limpe,  les joueurs 5 et 6 foldent, Héros qui a Ac10c relance à 35 000. SB et BB foldent. Bill hésite quelques secondes puis paye. è Pot = 96 000.

Flop : Ah – 10d – 7c

Bill checke, Héros ouvre à 100 000, Bill paye dans la seconde è Pot = 296 000.

Turn : 2c

Bill checke, Héros ouvre à 150 000, Bill envoie le tapis instantanément.

Le pot est alors de 1 140 000 et Héros doit ajouter 564 000 pour payer ce tapis.

Si Héros paye et perd, il lui restera 1 449 000.


Pour info, voici quelques stats :

Proba de toucher deux cartes assorties (suited) : 23,5%
Proba de toucher A-10 suited : 0,6%
Proba de toucher une double paire splittée au flop : 2%

Proba de toucher un Trèfle à la river : 9/46 = 19.6% (Kc, Qc, Jc, 9c, 8c, 6c, 5c, 4c, 3c)

Proba de toucher un As à la river : 2/46 = 4.3% (As, Ad)

Proba de toucher un 10 à la river : 2/46 = 4.3% (10h, 10s)

Proba de toucher un Trèfle, un As ou un 10 = 28.2%

 


Que feriez-vous à la place de Héros et pourquoi?

Pensez vous que Héros aurait du jouer différemment? Comment & pour quelles raisons?

Partager cet article
Repost0

commentaires

V
<br /> Paire de 7 ok... c'est vrai que ce coup correspond à son profile finalement..<br /> <br /> Bon par contre 4 outs ???<br /> <br /> Il manque les 8 trèfles Olivier! Le brelan ne gagne pas encore les couleures.. nuts... qui plus est ;-))<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Pour Vic:<br /> Je ne vais pas faire durer le suspens plus lontemps. Héros a payé le all-In et a découvert la main de Bill. 77.<br /> Mais les dieus du poker qui passaient pas là, ont apporté un 10 à Héros qui remporte ce coup et sort Bill. Heros avait 4 Outs sur la rivière...<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> D'ailleurs pour des joueurs de ce niveau, je comprendrais bcp mieux le check call avec paire d'As qu'au 7... Allez, je dis set à l'As finalement!!!!! LOL<br /> <br /> Mais bon, peu importe, en me couchant, j'avais déjà gagné lol...<br /> <br /> allez fais péter la suite! ;-))<br /> <br /> <br />
Répondre
V
<br /> ouai le check call avec paire de 77, tu as raison si la table est large ça se comprends... Juste qu'en table finale, petite mise de 3.5BB c'est bien aussi mais bon ok...<br /> <br /> bon, j'aurais couché ma main si j'étais Héros principalement sur une présomption de set floppé au 7 donc j'ai grave bon?!! lol<br /> <br /> bon, j'attends la fin car je sens que tu vas me sortir un truc de ouffff... set à l'As en fait, avoue? (hypothèse fondée uniquement sur ce fabuleux échange électronique que nous avons ;-)))<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Au moins pour Vic je poursuis…<br /> Je ne comprends pas ton scepticisme sur le call UTG avec une petite paire. D’accord que c’est une main qui peut justifier une relance mais si la table est assez sage, il peut être bon de juste<br /> caller pour, aller voir un flop pour pas cher, attirer du monde et prendre un max si le brelan tombe au flop.<br /> <br /> Au flop tombe A-10-7 rainbow... Bill checke ce qui peut vouloir dire qu’il veut piéger ou qu’il n’a pas touché son flop. Héros envoie une mise au dessus du pot qui est payé dans la foulé par Bill.<br /> Qu’est ce que j’en conclue ?<br /> Les deux seules options que j’avais retenues avant le flop étaient la 1 et la 2.<br /> Option 1 : petite paire => Seule la paire de 7 peut justifier ce check call. Suited Connectors => Seul une main K-Q ou Q-J ou K-J peut justifier ce call même si je pense que c’est peut<br /> probable car dans tous les cas, Bill tirerait une seule carte pour compléter sa quinte. => Je ne garde donc que la paire de 7 comme option possible.<br /> Option 2 : KK ou QQ... la grosse mise de Heros montre clairement un As. Donc ces deux mains sont battues. Si Bill call les 100K, dans la seconde, c’est qu’il n’a pas une de ces deux mains car il<br /> aurait certainement réfléchit un instant à cause de l’As au flop.<br /> <br /> Le Turn est un 2 de trèfle.<br /> Je pense que Bill checke parce que Heros a misé au flop et qu’il espère qu’il va miser ici aussi. Bill envoie son tapis dès que Héros a fait sa mise de 150K. Qu’est ce que j’en conclue ?<br /> Bill cherche clairement à optimiser sa main ; il attend que Heros mise et ajoute donc l’argent au pot et soit encore un peu plus committé. Mais le second trèfle pousse Bill à mettre fin à son petit<br /> jeu qui pourrait mal finir si un autre trèfle tombait à la river ou un autre 10 ou un autre As...<br /> Ma conclusion est qu’il a soit 77 soit que c’est un gros bluff mal ficelé, option que j’ai déjà écartée. Donc moi je dis qu’il a 77, donc brelan et que Heros doit jeter...<br /> <br /> <br />
Répondre